Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Хидролок“ ЕООД, от гр. С., срещу решение № 1335/26.02.2020 г. по адм. д. № 2843/2019 г. на Административен съд София-град. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Претендира от съда отмяната му.

Ответникът - директорът на дирекция „Общински строителен контрол“, Столична община, чрез процесуалния си представител в писмен отговор намира касационната жалба за неоснователна претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – А.Х, чрез пълномощника си изразява становище за правилност на оспореното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от касатора срещу заповед № РА-29-01/15.01.2019 г. на директора на дирекция „Общински строителен контрол“, Столична община, с която предвид установените нарушения на разпоредбите на чл. 178, ал. 4 на основание чл. 178, ал. 6 ЗУТ е забранено ползването на строеж: "Преустройство и промяна на предназначението на интернет клуб в офис", находящ се в УПИ V-15, кв. 536, м.“ГГЦ-зона Г-12“ по плана на гр. С., с административен адрес бул. "Я. С" № 14, гр. С.. Определен е 20-дневен срок за доброволното й изпълнение, включително и за вземане на мерки за обезопасяване на обекта и опразването му от всички малотрайни, пожароопасни, взривоопасни и др. продукти стоки и материали. Със заповедта е разпоредено и прекъсване на захранването с вода и електрическа енергия, както и поставяне на сигнални ленти за възпрепятстване на влизането в обекта. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата.

За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:

Оспорената заповед е издадена от компетентен орган при спазване на...