Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на М. Хофер против решение № 8257 от 19.12.2019 г., постановено по адм. дело № 12469 от 2019 г. на Административен съд – София-град /АССГ/. Оспорва решението като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и незаконосъобразност и иска да бъде отменено.

Ответникът – КРДОПБГДСРСБНА /Комисията/, редовно призована, се представлява от юрисконсулт Мутафчийска. Оспорва касационната жалба и моли да бъде оставено в сила решението на административния съд. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за основателност на касационната жалба. Правилно административният съд е приел, че направената от органа констатация за принадлежност на жалбоподателката М. Ховер към органите по чл. 1 от закона е на базата на предвидени в чл. 25, т. 3 документи. Съгласно чл. 29, ал. 1 ЗДРДОПБГДСРСБНА обаче, обявяването на принадлежност на лице към органите по чл. 1 се извършва с решение на комисията, съдържанието на което е определено по императивен начин в ал. 2 на правната норма, като необходимите реквизити са изброени изчерпателно. Съгласно относимата към настоящия казус т. 2 на ал. 2, за секретен сътрудник сред тях са трите имена на вербувалия и ръководилия го щатен или нещатен служител. Видно от оспореното решение, в него не са посочени трите имена на вербувалия лицето служител, а на мястото, определено за тази информация, е вписано „регистрирана на 25.09.1971 г.“ Съгласно чл. 146, т. 2 АПК това е нарушение, съставляващо основание за отмяна на акта и за изпращане на преписката на съответния компетентен административен орган за произнасяне съобразно законовите изисквания.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите на страните в производството и събраните по делото доказателства, в рамките на сочените касационни основания и с оглед правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК,...