Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на общински съвет Несебър против решение № 221 от 11.02.2020 г. по адм. дело № 552/ 2019 г. на Административен съд – Бургас в частта, в която е отменено решение № 974 по т. 30 от протокол № 34/31.01.2019 г. на същия административен орган, с което е одобрен проект за изменение на ПУП - ПР за УПИ II- общ., идентичен с ПИ с идентификатор 51500.506.520, УПИ VII, идентичен с ПИ с идентификатор 51500.506.689 и ПИ с идентификатор 51500.506.528 в кв. 4501 по плана к. к. „Слънчев бряг – запад“, в частта, в която се отнемат 277 кв. м. от УПИ II- общ.- за цех за безалкохолни напитки и се оформя улица - тупик с проектен идентификатор 51500.506.718 по КККР на гр. Н. и по частна жалба на К.А против същия съдебен акт в частта, в която жалбата й против решение № 974 по т. 30 от протокол № 34/31.01.2019 г. на общински съвет Несебър в частта, в която е одобрено изменение на ПУП - ПР като 509 кв. м. от УПИ II- общ.- за цех за безалкохолни напитки се придават към УПИ VII- за складове и търговия, е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено.

Жалбоподателят общински съвет Несебър поддържа, че решението на Административен съд - Бургас в оспорената част е недопустимо, като постановено по жалба на лице без правен интерес от оспорване, като излага подробни съображения в този смисъл. Моли решението да бъде обезсилено и производството по делото прекратено и в тази част или евентуално решението в обжалваната част да бъде отменено поради необоснованост. Претендира и направените по делото разноски.

Жалбоподателката К.А излага съображения, че решението в оспорената част е незаконосъобразно, тъй като има качеството на заинтересувано лице по смисъла на чл....