Производството е по реда на чл.208 във връзка с чл.132, ал.2, т.8 АПК във връзка с чл.216, ал.1 ЗОП.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „България Ер и Посока” ДЗЗД чрез юрисконсулт М.К против решение № 691 от 17.09.2020г. по преписка № КЗК-446/2020г. на Комисия за защита на конкуренцията. С него е оставена без уважение, като неоснователна жалбата му против решение № ОП-127 от 24.06.2020г. на главния директор на Главна дирекция „Охрана” при Министерство на правосъдието за обявяване на класирането и определяне на изпълнител в проведена процедура за възлагане на обществена поръчка. Правят се възражения за неправилно прилагане на материалния закон отм. енително основание по смисъла на чл.209, т.3 АПК.

Ответният възложител изразява чрез юрисконсулт Монова становище за неоснователност на касационната жалба.

Ответната страна „Аргус бизнес корпорейшън” ЕООД не взема отношение по касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че твърдяните от обединението нарушения на ЗМДВИП и Закон за изменението и допълнението му не са го лишили от възможност да участва в процедурата, поради което не може да се твърди допуснато нарушение на пранципите по чл.2, ал.2 ЗОП. Не е допуснато нарушение и при провеждане на процедурата по чл.72, ал.3 ЗОП.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл.216, ал.1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Производството пред КЗК е образувано по жалба, подадена от „България Ер и Посока” ДЗЗД против против решение № ОП-127 от 24.06.2020г. на главния директор на Главна дирекция „Охрана” при Министерство на правосъдието. С него жалбоподателят е класиран на второ място. На първо място е класиран „Аргус бизнес корпорейшън” ЕООД и е избран за изпълнител. Направени са две групи възражения: Първата е за неспазване на Закон за мерките и действията по време на извънредното положение във връзка със зачетеното...