Решение №1428/18.11.2020 по адм. д. №8032/2020 на ВАС, докладвано от съдия Благовеста Липчева

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.160, ал.6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от „Стройкомплект МД“ ООД, гр. С. З, чрез процесуален представител, срещу Решение № 149/19.05.2020год., постановено по адм. дело № 240/2019год. по описа на Административен съд – С. З, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-16002418003069-091-001/20.12.2018г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-Пловдив, потвърден с Решение №143/11.03.2019г на Директора на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив при ЦУ на НАП.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т.3 от АПК. Счита, че първостепенният съд не е изяснил релевантните за спора факти и обстоятелства, като не е съобразил, че лицата, ползвали служебните автомобили, макар и роднини на собственика на дружеството, са и негови служители. Сочи, че дейността на дружеството включва продажба на стоки на едро в няколко търговски обекта и доставки на тези стоки до клиента, които изискват транспортирането им от служители на ревизирания. Подчертава, че органите по приходите не са извършили проверки на всички покупки на гориво през 2016г. и 2017г., но независимо от това съдът не е съобразил обсега на спорните доставки. Намира, че неправилно е разпределена доказателствената тежест между страните, а насрещната страна не е провела главно и пълно доказване на обстоятелството, че служебните автомобили са ползвани за лични нужди. Подчертава, че непълнотите при оформяне на пътните листове и пътните книжки не могат да обосноват извод, че автомобилите не са ползвани за икономическата дейност на дружеството. Излага аргументи за вътрешна противоречивост на мотивите на съда, като в подкрепа на тезите си развива подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на атакуваното решение, отмяна на РА и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...