Производството е по реда на чл.208 и сл.АПК.
Образувано е по касационна жалба на Й.А, от [населено място], чрез пълномощника му - адв.. З, против решение №18 от 03.01.2020г. постановено по адм. дело №2935/2014г. на Административен съд София - град, с искане за отмяната му като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания по чл.209, т.3 АПК.
Ответникът: началника на сектор София при РДНСК-ЮЗР, чрез процесуалния му представител - юрисконсулт Овчаров, оспорва касационната жалба като неоснователна.
Ответникът: А.П поддържа становище за правилност на обжалваното решение.
Ответниците: Ю.М, К.С, М.С, Б.С, В.А, В.А, Л.А, В.К, Й.К, А.П, С.Н, С.Д, Л.Ф, А. Федорченко, А.Ф, И.К, Е.Н, Б.Ч, Р.М, Е.Т, М.Д, Л.Д, О.В, ЕТ "Златно пате - Г.З", В.С и А.С, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:
П. Аивен съд София-град /АССГ/ е била оспорена Заповед №ДК-09-С-72/06.12.2010г. на началника на сектор София при РДНСК-ЮЗР, с която на основание чл.178, ал.5 ЗУТ, е забранено ползването на неприетия по установения ред строеж:"Жилищна сграда /М+5+А/М+6+А/ с магазини и обществени функции на партерния етаж, находящ се в УПИ III-162, кв.133а по плана на гр. С., м."Красно село-Плавателен канал". Първоначално с решение по адм. дело №77/2011г. на АССГ, влязло в сила на 13.06.2013г., жалбите са били отхвърлени. Това решение обаче е било отменено по реда на извънинстанционния контрол за отмяна на влезли в сила решения, с решение №3429/11.03.2014г. по адм. д.№15364/2013г. на Върховен административен съд и делото е върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане.
Обжалваното решение е постановено при новото разглеждане на делото, като с него е прието, че оспорената заповед е законосъобразна, като...