Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по две касационни жалби: на Народно читалище „Н. Й. В – 1866“ – Благоевград и касационна жалба на община Б.д, двете срещу решение № 277 от 12.02.2019 г., постановено по адм. д. № 411/2018 г. по описа на Административен съд - Благоевград.
В касационната жалба на Народно читалище „Н. Й. В – 1866“ – Благоевград“ се поддържа неправилност на съдебното решение като постановено в противоречие с материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 2 АПК. Иска се отмяната му като неправилно и постановяване на друго решение по съществото на спора, с което Върховният административен съд (ВАС) отхвърли като неоснователни жалбите на НЧ „Европа – 2014 г.“, с. М., общ. Благоевград и НЧ „Виртуален свят – 15.11.2004“, гр. Б.д, срещу решенията на Комисията по чл. 23 от ЗНЧ (ЗАКОН ЗЗД НАРОДНИТЕ ЧИТАЛИЩА) – Благоевград /Комисията/, с които е извършено разпределение на държавната субсидия за 2018 г. между читалищата на територията на община Б.д, обективирани в протокол № 2 от 02.05.2018 г., с което тези две читалища са лишени от субсидия.
В касационната жалба на община Б.д се твърди недопустимост, евентуално – неправилност на съдебното решение като постановено в противоречие с материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 2 АПК. Иска обезсилване на съдебното решение, алтернативно – отмяната му като неправилно и постановяване на друго решение по съществото на спора, с което Върховният административен съд (ВАС) да отхвърли като неоснователна жалбата на НЧ „Европа – 2014 г.“, с. М., общ. Благоевград и НЧ „Виртуален свят – 15.11.2004“, гр. Б.д, срещу решенията на Комисията, с които е извършено разпределение на държавната субсидия за 2018 г. между читалищата на територията на община...