Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.

Образувано е по касационна жалба на Г.Я от [населено място], против Решение № 1287/13.06.2019 г., постановено по административно дело № 2775/2018 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение № 1/10.08.2018 г. на Комисията за определяне на обезщетение и цена за право на преминаване през чужд поземлен имот на О. Л.

В касационната жалба се сочи неправилност и необоснованост на съдебното решение, тъй като е постановено при непълнота на доказателствата, относими за случая, поради което се иска неговата отмяна, ведно с последиците от това.

Ответните страни – Е.А и К.Я чрез адвокат М.И, посредством писмени становища оспорват касационната жалба и молят да бъде оставена без уважение.

Останалите ответни страни – О. Л, Е.Б, Л.П, Е.Г, Р.Б, Р.Р, Д.Р, С.Р и Б.А, редовно призовани, не се явяват и не вземат становище по спора.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага оспореното решение да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Предмет на съдебна проверка от Административен съд – Пловдив е Решение № 1/10.08.2018 г. на Комисията за определяне на обезщетение и цена на право на преминаване през чужд поземлен имот, съгласно чл. 192 ЗУТ. Решението е постановено от комисия, назначена от Кмета на О. Л със Заповед № 86/26.07.2018 г. и с него на основание чл. 210 ЗУТ е определена цена на правото на преминаване през служещите имоти за неопределен срок в общ размер на 2 864 лева – еднократно при обща площ от 434 кв. м., като в решението е посочена цената на обезщетението за всеки от служещите имоти. Оспореното...