№ 253

София, 25.09. 2015 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова ч. гр. д. № 4403 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 67700 от 27.05.2015 г., подадена от Я. П. В. против определение № 7939 от 15.04.2015 г., постановено по ч. гр. д. № 9228 по описа за 2014 г. на Софийски градски съд, ІІІ-Б състав, с което е оставена без разглеждане молбата от 17.03.2015 г. на Я. П. В. за изменение на определение по делото № 13341 от 30.06.2014 г. в частта за разноските.

Ответникът по частната жалба [фирма] не изразява становище в настоящото производство.

За да постанови атакуваното определение Софийски градски съд е приел, че съгласно чл.248 ГПК молба за изменение на съдебен акт в частта за разноските може да бъде подадена в едномесечен срок от влизане на акта в сила, а в случая определението на СГС е окончателно и е влязло в сила при обявяването му на 30.06.2014 г., съответно молбата от 17.03.2015 г. е подадена много след едномесечния срок и се явява процесуално недопустима.

В частната жалба са наведени твърдения, че определение № 13341/30.06.2014 г. е постановено по заявления на Я. В. от 17.03. и от 23.04.2014 г., които съдът е приел за частна жалба, но същото дълго време липсвало по делата /които дори били архивирани/, нито му е връчен препис от него /разпореждане за връчване на препис е постановено...