О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 220

гр. София, 13.07.2015 г.

Върховният касационен съд на република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми юли две хиляди и петнадесета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВАкато разгледа докладваното от съдия Никова ч. гр. д. № 1931 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 16202 от 09.02.2015 г., подадена от адвокат А. И. от САК като процесуален представител на Ж. „Б. х.”, срещу определение № 1446 от 23.01.2015 г. по в. гр. д.№ 6684/2013 г. по описа на Софийски градски съд, ІІ „г” въззивен състав.

В срока по чл.276, ал.1 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна – Е. М. П. чрез процесуален представител адвокат Н. Б., с който възразява срещу допустимостта на частната жалба, срещу основателността й и претендира присъждането на разноски в размер на 500 лв.

Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл.274, ал.2 ГПК, поради което е процесуално допустима.

По съществото на частната жалба съдът намира следното:

В производството по гр. д.№ 11984/2006 г. по описа на СРС, 43 състав е разгледан предявен от Ж. „Б. х.” срещу Е. М. П. иск по чл.59 ЗЗД за присъждане на сумата 500 лв. – част от обезщетение с общ размер 19 500 лв. за лишаването от ползването на изграден от Ж. апартамент в периода от 01.06.2001 г. до 01.06.2006 г. С решение № 151 от 21.02.2013 г. претенцията на Ж. е отхвърлена, като на Е. М. П. е присъдено заплащането на направени от нея разноски за адвокатска защита в...