№ 218

София, 13.07. 2015 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на втори юли през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова ч. гр. д. № 3523 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 6345 от 1.06.2015 г., подадена от К., [населено място], ТБ Б. против определение № 272 от 11.05.2015 г., постановено по ч. гр. д. № 727 по описа за 2015 г. на Върховния касационен съд на Република България, Трето гражданко отделение, с което е оставена без разглеждане частна жалба на К. против определение № 53 от 27.11.2014 г. по гр. д. № СП 47/2014 г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, шести състав и е прекратено производството по частното гражданско дело.

В частната жалба са наведени доводи, че атакуваното определение е неправилно с оглед чл.273, ал.3 ГПК, предвиждаща че на обжалване пред ВКС подлежат възивни определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие.

Ответните по частната жалба страни оспорват частната жалба, като претендират възстановяване на направените разноски.

При проверка данните по делото, настоящият съдебен състав на Върховният касационен съд, II г. о., установи следното:

За да постанови атакуваното разпореждане съставът на Върховния касационен съд на Република България е констатирал, че с частната касационна жалба се обжалва въззивно определение, постановено в производство по реда на чл. 38, ал. 4 от Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество /ЗОПДНПИ/. Изложил е съображения, че...