Ревандикационен иск * предаване на владение * доказателства

Р Е Ш Е Н И Е

№23

София,10.07.2015 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ІІ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на втори февруари две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря Т. Иванова, като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 4642 по описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. от ГПК.

Образувано е по касационнната жалба на Областния управител на Бургаска област, като пълномощник на министъра на регионалното развитие и благоустройството, представител на държавата, чрез процесуалните му представители М. К. и С. С. против решението от 13.12.2013 год. по гр. д. № 322/2013 год. на Бургаския апелативен съд в частите му, с които след частичната отмяна на първоинстанционното решение е постановено друго, с което предявените от държавата против [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] искове за собственост на идеални части от поземлени имоти с идентификатори 67800.505.151, с площ 1 330 кв. м. и 67800.505.147, с площ 511 кв. м., съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], одобрени със заповед № РД-18-60 от 4.10.2007 год. на изпълнителния директор на АГКК са отхвърлени. Поддържат се доводи за неговата неправилност поради нарушение на материалния и процесуален закон и необоснованост, с искане за отмяната му и вместо това исковете бъдат уважени. Касаторът счита, че е допусната очевидна фактическа грешка във въззивното решение относно произнасянето с отхвърлителен диспозитив относно целия обем претендирани от държавата идеални части от двата имота, вместо само за съответната сухоземна площ, при приетото...