Решение №11044/02.11.2021 по адм. д. №4975/2021 на ВАС, III о., докладвано от съдия Аглика Адамова

РЕШЕНИЕ № 11044 София, 02.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието

на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от съдиятаАГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 4975/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Л. Маринкова и Е. Чергарова срещу Решение № 194/09.03.2021г., постановено по адм. д № 203/2020г. по описа на Административен съд Пазарджик, с което са отхвърлени исковете с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, срещу Община Пазарджик за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер от 18000 лв. за периода 30.10.2018г. – 30.10.2019г. вследствие на незаконосъобразен отказ за издаване на индивидуален административен акт – решение по чл. 19, ал.11 ЗСПЗЗ.

Касаторите чрез процесуалния им представител твърдят, че решението е неправилно, поради оплаквания, които следва да бъдат квалифицирани като такива за съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушения на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. След подробно изложение на фактите по спора и описание на представените доказателства, се поддържа, че е изпълнен фактическият състав, позволяващ ангажиране отговорността на общината съгласно чл. 1 ЗОДОВ. Изтъква, се че съдът не е обсъдил доводите в исковата молба и че не е допуснал поискани допълнителна или повторна експертиза. Претендира се отмяната на обжалваното решение, като вместо него се иска осъждане на ответника по предявения иск, както и присъждане на разноски.

Ответната страна - община Пазарджик, чрез процесуалния си представител по делото взема становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Аглика Адамова - докладчик
  • Жанета Петрова - председател
  • Светлана Борисова - член
Дело: 4975/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...