Производството е образувано по две касационни жалби, подадени от "Алекс - Авто" ООД гр. С. чрез адв.. К и от директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ гр. С. при ЦУ на НАП срещу Решение №8137 от 18.12.2019 г., постановено по административно дело №2014/2019 г. по описа на Административен съд София град, с което частично е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-22221917009248-091-001/02.08.2018 г. в частта, потвърдена с решение № 1582/16.10.2018 г. на Директора на ДОДОП относно установените задължения по ЗДДС по фактурите, издадени от И. Т 2010 ЕООД, за м. 03.2012 г. в размер на 1400 лева, ведно с лихва за забава в размер на 882,63 лева, както и за м. 04.2012 г. в размер общо на 2164,50 лева, ведно с лихва за забава в размер на 1346,31 лева, а в останалата част е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА.

Решението се обжалва от страните в съответните неблагоприятни части, като се претендира неправилност по наведените основания за това.

В касационните жалби се твърди, че съдебното решение е необосновано, неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата на "Алекс - Авто" ООД гр. С. и неоснователност на жалбата на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика".

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационните жалби и направените в тях оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 АПК, намира жалбите процесуално допустими, а по съществото им съобрази следното: 1. По жалбата на "Алекс - Авто" ООД гр. С. Жалбата е основателна.

На първо място, първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата на ревизираното дружество, използвайки аргументи, за които се изискват специални знания – например заключенията за прекалено често извършени ремонти на товарните...