Решение №1395/11.11.2020 по адм. д. №8076/2020 на ВАС, докладвано от съдия Благовеста Липчева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Началник отдел „ Оперативни дейности“- В. Т в ГД „ Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител, срещу Решение № 176/19.06.2020г. по адм. д. № 78/2020 г. на Административен съд – Враца, с което е отменена негова Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 10689 от 17.01.2020г.

Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен поради необоснованост и нарушение на материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че безспорно е установен съставът на чл. 186, ал.1, т.1, б.“а“ ЗДДС, обосноваващ налагането на процесната ПАМ. Сочи, че срокът на налагането й е мотивиран с вида и характера на осъщeствяваната дейност, местоположението, капацитета и възможностите на търговския обект. В подкрепа на тезите си развива подробни доводи, като по същество претендира отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на оспорването, ведно с присъждане на осъществените разноски.

Ответникът по касационна жалба – „Валкомекс“ ЕООД, гр. К., чрез процесуален пълномощник, с писмен отговор и в о. с.з оспорва нейната основателност и претендира присъждане на адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Първо отделение, за да се произнесе, съобрази следното:

С обжалваното решение първостепенният съд е отменил Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 10689 от 17.01.2020г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“- В. Т в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на „Валкомекс“ ЕООД, гр. К. е наложена принудителна административна мярка – запечатване на търговски обект – механа „Сани“, находящ се в гр. К. и забрана за достъп до него за срок от 14 дни на основание чл. 186, ал.1, т.1, б“а“ и чл. 187, ал.1 ЗДДС.

За да достигне до извод за основателност на оспорването първоинстанционният съд...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...