Производство по чл. 237 и сл. АПК.

Образувано е по искане с правно основание чл. 239, т.1 АПК от Б.К, от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 5841 / 20.05.2020 г. по адм. дело № 8853 / 2019 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на пето отделение.

Ответникът по искането - директорът на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР), чрез юрисконсулт Пашунов оспорва същото и изразява становище за неоснователност.

Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия намира искането за отмяна за подадено в срока по чл. 240 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за разглеждането му и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на отмяна, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество на посочените в него основания е основателно.

С решение № 5841 / 20.05.2020 г. по адм. дело № 8853 / 2019 г. Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение е отменил решение № 3369 от 17.05.2019 г. по адм. дело № 12938 по описа за 2018 г. на Административен съд – София град и е отхвърлил оспорването от Б.К срещу заповед № 513з-8613 от 15.11.2018 г. на директора на СДВР относно наложено му дисциплинарно наказание „уволнение“ и прекратено служебно правоотношение.

Касационният съдебен състав е приел, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон. Установил е, че от изложените в оспорената заповед обстоятелства се налага извод за допуснатото нарушение на служебната дисциплина - неспазване на етични правила. Отчел е резултатите от сходните съдебни дела - решенията по адм. дела № 8831/2019 г., № 9009/2019 г., № 9772/2019 г., 14304/2019 г. на ВАС, V отд.

Наказанието на младши инспектор Крушкин е било наложено за това, че когато е бил в наряд за времето от 19.00 ч. на 05.07.2018 г. до 07.00 ч. на 06.07.2018 г. като „Б2“ пост, разположен на югоизточната...