Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Н.З от [населено място], подадена чрез пълномощник, против решение №1009 от 22.01.2020 г. по адм. д. №8403/2018 год. на тричленен състав на Върховния административен съд, с което съдът е отхвърлил жалбата на Зографски срещу заповед № 3С-57 от 23.05.2018 г. на министъра на отбраната за изменение и допълнение на негова предходна заповед №3С-331 от29.11.2017 г. Според касатора решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът неправилно е приел за законосъобразно проведено производство по възобновяване на производство за издаване на индивидуален административен акт, тъй като не са открити нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за издаване на акта, които да не са могли да бъдат известни на страната в административното производство. Тъй като страни в административното производство са били той и Изпълнителна агенция "Военни клубове и военно-почивно дело" (ИА"ВКВПД"), към датата на издаване на изменената заповед агенцията е знаела за неправилно определената данъчна оценка на жилищния имот от фонда на Министерството на отбраната, предмет на покупко-продажбата. Още при издаване на изменената заповед органът е бил длъжен да изясни всички относими факти и обстоятелства и е следвало служебно да установи несъответствието в разпределението, квадратурата на недвижимия имот и определената данъчна оценка. Не са настъпили никакви нови обстоятелства между данъчната оценка от 2017 г. и новата от 2018 г. Като не е съобразил тези релевантни факти, първоинстанционният съдебен състав е достигнал до неправилен правен извод. Иска отмяна на съдебното решение и произнасяне по същество, с което оспореният административен акт бъде отменен като незаконосъобразен. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът министърът на отбраната, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба като неоснователна. Иска присъждане на разноски за защита от юрисконсулт.

Представителят на Върховната административна...