Решение №1390/10.11.2020 по адм. д. №7578/2020 на ВАС, докладвано от съдия Благовеста Липчева

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.160, ал.6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от „Онбоксмедия“ ЕООД, гр. С. срещу Решение № 1821/12.03.2020год., постановено по адм. дело № 9603/2018год. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-22221517005132-091-001 от 09.05.2018г., издаден от органи по приходите на ТД на НАП - София, в частта, потвърдена и изменена с Решение № 1066 от 13.07.2018г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/- София при ЦУ на НАП.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост и нарушение на материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т.3 от АПК. Счита, че първостепенният съд не е изложил никакви мотиви относно възраженията му за нарушаване на императивни правила при провеждане на ревизионното производство, регламентирани в чл.3, ал.2 и ал.3, чл.5, чл.6, ал.3 ДОПК. Подчертава, че в тежест на приходната администрация е да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения РА, а това не е сторено. Намира, че съдът не се е съобразил със спецификата на онлайн продажбите на стоки, при които множество от пратките се получават от куриера в период, значително отдалечен от датата на изпращането им и издаването на касов бон. В тези насоки развива подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на атакуваното решение, отмяна на РА и присъждане на осъществените разноски.

Ответникът по касационната жалба – Директорът на Дирекция „ОДОП“- София при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител в о. с.з. оспорва нейната основателност и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на Първо отделение, след като съобрази наведените в жалбата касационни основания, за да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...