РЕШЕНИЕ № 9388 София, 09.09.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 5033/2021

Производството се развива по реда на чл. 208и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на отбраната срещу решение № 111 от 22.03.2021 г. по адм. д. № 765/2020 г. по описа на Административен съд – Стара Загора в частта му, с която негова заповед № ЗС-187/12.11.2020 г. в частта ѝ по т. 2, е отменена и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне при дадени указания от съда по тълкуване и прилагане на закона.

Касаторът, в касационната жалба и в съдебно заседание чрез юрк. Петрова, излага съображения за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК и излага подробни съображения. Иска се отмяна на съдебния акт в оспорената част и постановяване на решение по същество на спора, с което оспорването срещу сочения административен акт в обжалваната част да бъде отхвърлено. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение и се прави възражение за прекомерност досежно претендираните от ответника разноски.

Ответникът – „Кънстракшън енд рипеър“ ЕООД, редовно призован, в писмен отговор и в съдебно заседание, чрез адв. Икономов, изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира се присъждане на адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият тричленен състав на ВАС намира подадената касационна жалба за процесуално допустима, като подадена от лице за което обжалваното съдебно решение е неблагоприятно, и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество касационната...