Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Д. И. А. срещу решение № 4264 от 25.03.2011 г. по адм. дело № 13250/2010 г. на Върховния административен съд, пето отделение. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му.

Ответникът по касационната жалба - Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика на Народното събрание, чрез процесуалния си представител изразява становище, че не са налице основания за отмяна на обжалваното решение и счита, че следва да се остави в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение тричленният състав е приел

за установено по отношение на Д. И. А., народен представител в 41-то Народно събрание, конфликт на интереси, изразяващ се в нарушение на чл. 7, ал. 1 и чл. 8 от Закона за предотвратяване и установяване конфликт на интереси (загл. изм. - ДВ, бр. 97 от 2010 г., в сила от 10.12.2010 г.). Наложил е на основание чл. 35, ал. 1 от ЗПУКИ на Д. И. А. административно наказание глоба в размер на 5000 лв. (пет хиляди лева) за установеното административно нарушение. Приел е също, че по отношение на Д. И. А. не е налице конфликт на интереси, изразяващ се в нарушение на чл. 7, ал. 2, чл. 9, ал. 2 и чл. 14, ал. 1, т. 4 от ЗПУКИ.

Съдът е приел за установено от фактическа страна, че

Д. И. А. е народен представител в 41-то НС и е положил клетва в това качество на 14.07.2009 година.

На 31.03.2010 г. в Народното събрание е внесен законопроект на Закон за...