Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Подадена е касационна жалба от Директора на Дирекция „ОУИ” гр.В. Т., против решение № 133/27.03.2012г., постановено по адм. дело № 522/2011г. по описа на Административен съд гр. В. Т., в частта с която е отменен Ревизионен акт № 110900267/11.09.2009г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП, гр. Л., потвърден с Решение № 510/23.11.2009г. на директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението”, гр. В. Т. при ЦУ на НАП, в частта му, с която за данъчни периоди м.06.2007г., м.07.2007г. и от м.09.2007г. до м.04.2009г. на дружеството е отказано право на приспадане на данъчен кредит общо в размер на 38 000.00 лева и са начислени лихви общо в размер на 7 091.69 лева. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл.209,т.3 АПК. Претендират се разноски.

Ответникът по касационната жалба – „Месокомбинат Ловеч" АД оспорва жалбата и моли съдебното решение да бъде оставено в сила. В писмен отговор от пълномощника адв.Дюлгерова, се излагат подробни съображения за правилност на обжалваното решение. Претендира се присъждане на адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна:

Решението, предмет на настоящото производство е постановено след като първоначалното решение на АС - гр. В. Търново е било отменено с решение № 7661/01.06.2011 г. по адм. дело № 9775/2010 г. на Върховния административен съд. С решението на ВАС делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на АС - гр. В. Търново, при спазване на задължителните указания, дадени от касационната инстанция, а именно обсъждане на представените пред касационната инстанция доказателства, които са от значение за решаване на делото и целят...