Решение №910/22.01.2009 по адм. д. №6516/2008 на ВАС

Производството по делото е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба от "Телеком груп" ООД - Благоевград, против решение № 240/24.03.2008 год., постановено от Административен съд - Благоевград по адм. дело № 1018/2007 год., с което е отхвърлена жалбата против заповед № ДК-09-163/12.10.2007 год. на Н-к сектор "СК" при РДНСК - Благоевград, за забрана ползването на невъведения в експлоатация по установения ред обект: "кабелна разпределителна мрежа с. С.", общ. Благоевград, като е разпоредено на жалбоподателя, в качеството му на експлоатационно дружество, да преустанови захранването на кабелната мрежа с телевизионен сигнал.

Решението се счита неправилно, необосновано и постановено в противоречие със съдопроизводствените правила. Настоява се за отмяната му. Сочи се, че на подаденото срещу констативния акт възражение не е получен отговор, аргументите в него не са коментирани и в съдебното решение, а те касаят значими факти досежно недоказаното качество на "Телеком груп" ООД като ползувател на този специфичен строеж, дружеството не е следвало да бъде адресат на акта, не е ясна точната дата на "установеното " нарушение, както и какво точно е установено и т. н. - съдът формално е потвърдил обжалваната заповед, без да е изследвал същността на строежа и категорията му.

В съдебното заседание касационният жалбоподател не се представлява.

Ответната страна - Началник на РДНСК - Благоевград, не изпраща представител, не е изразил становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Както пред първоинстанционния съд, така и пред настоящата инстанция, касаторът, макар да е оспорил констатациите на административния орган, досежно категорията на процесния строеж, досежно субекта, който е посочен като извършител на въпросното нарушение в констативния акт и на последно място, досежно липсата на надлежно издадено разрешително за ползуване, в крайна сметка отново не е представил доказателства, които да оборват тези констатации.

Върховният административен съд, в настоящия си състав при второ отделение, за да се...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...