О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 141

София, 16.08. 2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 704 /2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 268238/23.06.2022 г. от П. Г. Г. и М. А. А., чрез процесуалния им представител адв. З. Н., с която е поискано да бъде изменено в частта му за разноските определение № 265/13.06.2022г., постановено по настоящето дело. Поддържа се, че присъденият адвокатският хонорар на ответника е прекомерен и следва да бъде намален по реда на чл. 78, ал.5 ГПК до минималния размер.

Ответникът Д. П. С. не е подал отговор на молбата в установения от закона срок.

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 248 ГПК. Разгледана по същество е основателна.

С определение № 265/13.06.2022г., постановено по настоящето дело в производството по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 443 от 21.10.2021 г., постановено по в. гр. д. № 1456/2021 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив. Със същото определение П. Г. Г. и М. А. А. са осъдени да заплатят на Д. П. С. на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата 2 400 лева, представляваща разноски по делото пред ВКС.

Съгласно чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски, а разпоредбата на чл. 78, ал. 3 ГПК предвижда, че ответникът има право да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част на иска. В случая ответникът по касационната жалба Д. П. С. е представил доказателства за...