РЕШЕНИЕ № 13221 София, 23.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВА МИРА РАЙЧЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието

на прокурора Малина Ачкакановаизслуша докладваното от председателяКРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 5083/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК, вр. чл. 64, ал. 1 от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК).

Образувано е по касационната жалба, подадена от Олинеза Премиум ООД, със седалище гр. Костинброд, област София, срещу решение № 274/31.03.2021 г. по адм. дело № 1303/2020 г. по описа на Административен съд София-област (АССО), с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № 950/19.11.2020 г. постановено по преписка № КЗК-480/2020 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с което за извършено нарушение по чл. 31 ЗЗК на Олинеза Премиум ООД е наложена имуществена санкция в размер на 4% от нетните приходи от продажби на дружеството за 2019 г., равняващи се на 1 479 040лв. Касаторът твърди недопустимост на постановеното от АССО решение, доколкото спор, аналогичен на предмета на производството по преписка № КЗК-480/2020 г. на КЗК, вече е бил разрешен с нейно решение № 640/29.07.2015 г. по преписка № КЗК-280/2015 г., потвърдено с решение № 5239/2016 г. по адм. дело № 11918/2015 г на ВАС, четвърто отделение, на свой ред оставено в сила с решение № 12804/2016 г. по адм. дело № 9040/2016 г. на ВАС, петчленен състав (обвързващи според него предвид обстоятелството, че Олинеза Премиум ООД се явява правоприемник на Олинеза ООД - страна по тези дела). С оглед постановеното с горепосочените, влезли в сила решения, се твърди, че дружеството е действало добросъвестно при производството и предлагането на Олинеза майонеза домашна, които при това преустановило много преди издаване на решение № 8099/24.06.2020 г. по адм. дело...