4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1048

С.,29.12. 2011 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия,

в закрито заседание на двадесет и втори декември две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Т. В.

ЧЛЕНОВЕ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 706/2011г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Бизнес център и инкубатор [фирма], [населено място] срещу определение № 254 от 08.03.2011 г. по ч. т. д. № 91/2011 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение. С обжалвания акт е оставена без разглеждане подадената от същото дружество частна касационна жалба вх. № 5627 от 11.06.2010г. против определение № Н-40 от 18.05.2010 г. по ч. т. д. № 58/2010 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено определение № 56 от 18.03.2010 г. по т. д. № 72/2009 г. на Врачански окръжен съд и е постановена отмяна на решенията на събранието на кредиторите на „Бизнес иновационен център [фирма] /в несъстоятелност/, [населено място].

Частният жалбоподател изразява несъгласие с извода за недопустимост на касационното обжалване на определението на Софийски апелативен съд, обоснован, от една страна, с разпоредбата на чл. 613а, ал. 3 ТЗ и от друга страна – с отсъствие на предпоставките на чл. 274, ал. 3 ГПК. Според жалбоподателя, съдебният състав не е съобразил последиците и същността на обжалвания въззивен съдебен акт – определение, с което се отменя решение на събрание на кредиторите, утвърдено със съдебно решение и по-конкретно, че с определението си въззивният съд не само е упражнил контрол върху законосъобразността на друг съдебен акт – решение, но и на практика го е отменил, доколкото е върнал делото с указания да се гласува наново оздравителен...