1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1075

гр. София, 30.12.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на двадесет и девети декември през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 894 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Агро Финанс“ АДИСЦ, [населено място] чрез процесуален представител адв. Р. М. срещу определение от 14.07.2011г. по ч. гр. дело № 121/2011г. на Окръжен съд Монтана, гражданска колегия, с което е потвърдено определението от 22.06.2011г. на съдията по вписвания при Ломски районен съд, с което е отказано вписване на нотариално действие – отбелязване на нотариална покана на „Агро Финанс“ АДИСЦ, [населено място] за прекратяване на вписани в нея договори за аренда на земеделски земи.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение поради противоречието му с материалния и процесуалния закон и необоснованост. Излага съображения, че е лишен от право на защита по реда на Правилника за вписванията и че неправилно съдът е приел, че на вписване подлежи вече прекратеният договор за аренда, като не е зачел, че искането е да се впише прекратяването на договора за аренда съгласно чл. 27, ал. 2 от Закона за арендата в земеделието. Поддържа, че произнасянето в изложения смисъл съставлява обсъждане на материалноправни въпроси за разваляне на договора за аренда, които не могат да бъдат предмет на проверка, тъй като производството по вписване е формално и правомощията...