Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно - процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Районната здравноосигурителна каса, гр. В., против решение № 103 от 29.01.2009 г. по адм. дело № 2977 по описа за 2008 г. на Варненския административен съд, с което е отменено уведомително писмо с изх. № 29-05-5343 от 03.11.2008 г.

Посочените пороци въвеждат касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК - неправилно прилагане на чл. 233 - чл. 235 от НРД, 2006 г. (Национален рамков договор между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз и Съюза на стоматолозите в България, 2006 г.) и материалноправни нарушения.

О. В. М. Ралчева – Георгиева като ЕТ "Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ - Юг - Д-р В. Г.", гр. В., е оспорила касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Варненският административен съд е отменил писмо изх. № 29-05-5343 / 03.11.2008 г. на Директора на Районната здравноосигурителна каса (РЗОК), гр. В., с което ЕТ "Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ - Юг - Д-р В. Г.", гр. В., е задължен да възстанови в срок от 7 календарни дни по сметка на РЗОК - Варна общо сума в размер на 762.25 лв., произхождаща от заплатени от бюджета на НЗОК средства за медико-диагностични дейности (МДД) извън разрешеното надвишение и задължението за компенсиране по определените регулативни стандарти за първо и второ тримесечие на 2008 г.

Касационните доводи за неправилно прилагане на административнопроцесуалните норми на чл. 233 - чл. 235 от НРД, 2006 г. са неоснователни. Отношенията между страните по договор № 03-0571 от 07.02.2008 г. за оказване на...