Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление "Социално осигуряване" (РУСО) – гр. Л. срещу решение № 45 от 16.05.2007 г. по адм. дело № 150/2006 г. на Ловешкия окръжен съд.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

От данните по делото е видно, че Акционерно търговско дружество "Хармония – ТМ" АД, гр. Т., с писмо изх. № 810 от 10.11.2004 г. (регистрирано в РУСО Ловеч с вх. № 4097 от 12.11.2004 г.) е направило искане да му бъде възстановена от държавното обществено осигуряване (ДОО) сумата 95282,25 лв., представляваща неизтеглени от него в качеството му на осигурител парични обезщетения за временна неработоспособност, платени на негови работници и служители по представени от тях болнични листове за времето от 01.09.1997 г. до 25.09.2000 г. С писмо № 2683 от 10.12.2004 г., подписано от касационния жалбоподател и от началника на отдел "Осигурителни вноски" в същото РУСО, е направен отказ за възстановяване на тази сума с мотиви за предявяване на вземанията след изтичане на тригодишния давностен срок по чл. 115, ал. 4 от Кодекса за социално осигуряване (КСО). Търговското дружество е оспорило законосъобразността на този отказ пред Ловешкия окръжен съд, който с решение № 114 от 05.12.2005 г. по адм. дело № 12/2005 г. е отхвърлил жалбата като неоснователна. За да постанови този резултат окръжният съд е приел, че тригодишният давностен срок за изтегляне на обезщетенията за временна неработоспособност и другите помощи започва да тече от момента на изплащането на възнагражденията.

Сезиран с касационна жалба от търговското дружество, Върховният административен съд с решение № 7541 от 06.07.2006 г. по адм. дело № 1046/2006 г....