ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 266
гр. София, 28.01.2026г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав
Председател: Боян Балевски
Членове: Васил Христакиев
Елена Арнаучкова
като разгледа докладваното от Васил Христакиев частно касационно търговско дело № 2547 по описа за 2025 година,
взе предвид следното.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на ответника „Транс Елит“ ЕООД срещу разпореждане на Софийски апелативен съд.
С обжалваното разпореждане съдията-докладчик е върнал подадената от жалбоподателя касационна жалба срещу постановеното въззивно решение поради неотстраняване на нередовностите на същата.
С разпореждане от 17.09.2024 г. съдът е указал на жалбоподателя да отстрани нередовностите на касационната жалба, а именно: 1) да изложи касационните основания и основанията за допускане на касационно обжалване: 2) да представи доказателства за внесена държавна такса; 3) жалбата да се подпише от подалия я управител на дружеството, както и да се приподпише от адвокат или юрисконсулт, като се представят и пълномощно за това, респ. удостоверение за юридическа правоспособност.
С депозираната в отговор на дадените указания молба от 05.11.2024 г. нередовностите на касационната жалба не са отстранени в цялост. В приложената към молбата нова касационна жалба единствено са изложени оплакванията за неправилност на въззивното решение. Не е представен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса, а е приложена (л. 77) единствено саморъчно написана от неизвестно лице бележка с номера на делото, размера на таксата и банковата сметка на ВКС. Приложената жалба е приподписана за юрисконсулт, който обаче, видно от представения трудов договор, се намира в трудово правоотношение с трето лице („Омега Груп 2000“ ЕООД), а не с дружеството-жалбоподател, поради което няма право да извършва процесуални действия от името на последния. Независимо от това, не е представено и пълномощно за приподписването.
Изложените обстоятелства обуславят извода, че въпреки предоставената му възможност и ясните и конкретни указания...