3№ 666

Гр. София, 09.08.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, III гражданско отделение в закрито съдебно заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. д.№164 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Е. А. Г., представлявана от адв. В. Г. – АК П. срещу въззивно решение №264827/16.07.2021 г., постановено по в. гр. д. № 15781 по описа за 2019г. на Софийски Градски съд, ІV Г състав, с което е отменено решение от 27.03.2019год. на СРС, 175-ти състав, по гр. дело №65089/2018год., в частта, с която е отхвърлен предявеният от Е. А. Г. срещу „Метро плюс“ ООД иск с правно основание чл.82 ЗЗД, вр. с чл.369 ТЗ, вр. с чл.52 ЗЗД за разликата над 1 500лв. до 3 000лв., , както и в частта за разноските над сумата от 686лв. и вместо него е постановено друго, с което е осъдено „Метро плюс“ООД да заплати на Е. А. Г. и сумата от 1 500лв./ или общо 3000лв., с присъденото от първоинстанционния съд/, обезщетение за неимуществени вреди, причинени от неизпълнение на договор за превоз на пътници от 30.08.2017г. по маршрута [населено място] /Република България/-гр.Ч. /Република Турция/ със законната лихва върху нея от 07.12.2017г. до окончателното изплащане на сумата. Потвърдено е първоинстанционното решение в останалата част, с която е отхвърлен искът за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата до пълния претендиран размер от 10 000 лв.

Касаторката счита, че въззивното решение е незаконосъобразно, необосновано, постановено при нарушение на материалния закон. Иска се отмяна на въззивното решение в отхвърлителната част и постановяване на решение, с което предявеният иск да бъдат уважен изцяло.

В приложеното към касационната жалба...