О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№510

гр. София,08.08.2022 г.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Иво Димитров т. д. № 2022 по описа на съда за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА” АД /н./, ЕИК:[ЕИК] против решение № 358 от 15. 06. 2021 г., постановено от Софийски апелативен съд, Търговско отделение, Шести състав по т. д. № 356 по описа на съда за 2021 г. С обжалваното по касационен ред въззивно решение е потвърдено първоинстанционно такова № 260089 от 19. 01. 2021 г., постановено от Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-11 състав по т. д. № 2758 по описа на съда за 2019 г, с което е отхвърлен предявен от касатора срещу „ПИ ЕС ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК:[ЕИК] иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 417 от ГПК за признаване за установено, че „ПИ ЕС ИНВЕСТ“ ЕООД дължи на “КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА” АД /н./ сумата 317537.82 лв., представляваща част от пълният размер от 807736.20 лв. - просрочени лихви върху просрочена главница за период 27. 10. 2014 г. – 25. 09. 2019 г. и сумата 49243.89 лв., представляваща лихва върху просрочена главница за периода 27. 10. 2014 г. – 28. 12. 2015 г. по договор за кредит от 24. 06. 2013 г., сключен между “КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА” АД /н./ и „ПРОМИШЛЕНО СТРОИТЕЛСТВО ХОЛДИНГ“ ЕАД, и анекси към него № 1/30. 09. 2013 г., и № 2/17. 01. 2014 г., тристранно споразумение за встъпване в дълг от 07. 09. 2016 г. и договор за встъпване в...