О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 359

гр. София, 03.08.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. № 437/2022 год. по описа на ВКС, II г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК, образувано по касационната жалба на В. Г. П. и Н. С. К., двамата от [населено място], действащи чрез пълномощника им адв. П. З. от АК – Б., срещу въззивното решение № 249 от 22.06.2021 год. по в. гр. д. № 17/2021 год. на Окръжен съд – Благоевград. С него е потвърдено първоинстанционното решение № 907494 от 27.09.2020 год. по гр. д. № 37/2016 год. на районен съд – Благоевград в обжалваната му част, с която е постановено, че разпределението на сумите при публичната продан на имота, представляващ стопански двор от 1.254 дка в м. „Г.“, имот № * по картата на землището на [населено място], [община], следва да се извърши между посочените съделители и дялове.

В касационната жалба се поддържа неправилност на решението по изложените в нея съображения за допуснато нарушение на материалния закон, съществено процесуално нарушение и необоснованост на изводите. Касаторите считат, че съдът неправилно е определил квотите, при които страните следва да участват в проданта, тъй като не е съобразил, че наследниците на починалия в хода на производството съделител К. Г. Д. участват като процесуални субституенти на третото лице – помагач Н. С. К., който в качеството си на собственик на прехвърлените му от починалия съделител идеални части в размер на 1/28 от имота следва да участва в публичната продан. Това не е отразено в диспозитива на решението,...