Р Е Ш Е Н И Е

№ 50121/2022 г.

гр. София, 30.03.2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладвано от съдия Николова гр. дело № 437 по описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение № 359 от 3.08.2022 год. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 249 от 22.06.2021год. по в. гр. д. № 17/2021 год. на ОС – Благоевград, в хипотезата на чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК - очевидна неправилност, с оглед проверка на извода, че извършеното прехвърляне на идеална част от съсобствения имот в хода на делбеното производство не следва да се отразява в диспозитива на решението по извършване на делбата му, с посочване на участието на приобретателя в разпределението на сумите при публичната му продан, тъй като не е участвал като главна страна в производството.

Касаторите В. Г. П. и Н. С. К., чрез пълномощника им адв. П. З., поддържат неправилност на въззивното решение поради наличие на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Считат, че съдът неправилно е определил квотите, при които страните следва да участват в проданта, тъй като не е съобразил, че наследниците на починалия в хода на производството съделител К. Г. Д. участват като процесуални субституенти на третото лице – помагач Н. С. К.. Последният следва да участва в публичната продан с придобитите от починалия съделител 1/28 ид. ч. от имота. Не само, че това не е отразено в диспозитива на решението, но и прехвърлената 1/28 ид. ч. е разпределена между наследниците на прехвърлителя, което считат...