О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№3363

София, 25.06.2025 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на десети април две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 4832 по описа за 2024г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от М. В. Б., чрез адвокат Ю. Д., срещу въззивното решение № 214/06.08.2024 г. постановено от Окръжен съд – Кюстендил по в. гр. д. № 389/2023 г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна А. И. И. с писмен отговор, чрез адвокат Л. Б., оспорва жалбата. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, тъй като въззивното решение е мотивирано, постановено след цялостен анализ на събраните по делото доказателства и в съответствие с практиката на ВКС. Твърди още, че решението не е и очевидно неправилно. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл.284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд потвърдил решението на първостепенния Районен съд – Дупница, с което са отхвърлени предявените от М. В. Б. срещу А. И. И. искове с правно основание чл. 132, ал. 1, т. 1 и т. 2 от СК за лишаване на ответника...