О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№11 София,.08.01.2009 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и девета година в състав:

Председател: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА

Членове: СВЕТЛА ЦАЧЕВА АЛБЕНА БОНЕВА

изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 520 по описа за 2009 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

С определение № 1* от 09.07.2009 г. по гр. д. № 1767/2009 г. на Пловдивски окръжен съд е отменено определение № 3* от 07.05.2009 г. на Пловдивски районен съд, с което е издаден обратен изпълнителен лист на А. М. М., Х. М. М. иС. Диркран М., тримата със съдебен адрес в гр. П. против “О” Е. в частта, с която е присъдена законна лихва за времето след 16.10.2007 година.

Срещу определението на Пловдивски окръжен съд е постъпила частна жалба вх. № 1* от 27.07.2009 г., подадена от А. М. М., Х. М. М. иС. Диркран М. от гр. П.. Поддържа се, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1, т.3 ГПК, тъй като разрешеният в определението въпрос дължима ли е законна лихва върху вземането на кредитора по обратния изпълнителен лист до пълното изплащане на задължението от длъжника е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.

Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима съобразно правилото на чл. 274, ал.3, т. 2 ГПК, тъй като с обжалваното въззивно определение се дава разрешение по съществото на производство по издаване на обратен изпълнителен лист.

Обстоятелствата по делото са следните:

С решение...