О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 722

гр. София, 21.12.2009 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи декември през две хиляди и деветата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч. гр. д. № 618 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 пр. първо от ГПК.

Образувано е по жалбата на А. П. П. от гр. Р., против определение без номер от 14 октомври 2009 г., постановено по в. гр. д. № 656 по описа на окръжния съд в гр. Р. за 2009 г., с което е оставена без уважение молбата на А. П. за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство по същото въззивно гражданско дело. В жалбата се сочи, че с атакуваното определение се нарушава правото на защита и правото да се обжалват актовете на въззивния съд; назначенията служебен защитник е по изпълнителното производство

Жалбата е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 от ГПК от лице, имащо интерес от обжалването на определението на окръжния съд и е процесуално допустима.

За да постанови определението си окръжният съд приел, че молбата за предоставяне на правна помощ е неоснователна, защото разпоредбата на чл. 24 т. 2 пр. първо от ЗПП предвижда, че правна помощ се предоставя в случаите, когато претенцията на молителя е очевидно неоснователна, както е в разглеждания случай; очевидно неоснователно и в противоречие с чл. 31 ал. 2 от ЗС е основното възражение на П. за правото й на...