Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник-председателя на Държавна агенция „ Държавен резерв и военновременни запаси“ (ДА „ДРВВЗ“), подадена срещу решение № 225 от 29.06.2016 г., постановено по адм. дело № 262 от 2015 г. по описа на Административен съд - В. Т, в частта, в която е отменено Разпореждане № Р-12-20/30.03.2015 г., издадено от касатора, по отношение на размера на определеното на дружество [фирма] ниво на задължителен запас за извънредни ситуации за периода 30.04.2015 г. – 30.04.2016 г. по категория нефтопродукт „гориво за дизелови двигатели“ над 6 564 370 кг. (6 564,370 тона) до определения му с разпореждането размер 6 931,560 тона.

В жалбата се изтъкват следните съображения за неправилност на оспорения съдебен акт поради необоснованост:

Съдът неправилно е приел, че декларираните от [фирма] в справка декларация по чл. 4, ал. 2 от ЗЗНН количества гориво за дизелови двигатели от бункерни доставки в размер на 2 300,722 кг. са осъществени/изнесени от жалбоподателя през територията на страната през 2014 г. и с оглед на това следва да се вземат предвид при изчисляване на индивидуално определеното му ниво на запас за извънредни ситуации (ЗИС). В констативен протокол № 762/13.03.2015 г. се установява, че декларираните количества бункерни доставки са осъществени не от [фирма], а от трети лица – дружествата [фирма] (2 178.144 кг.) и [фирма] (116.785 кг.). Тъй като износител на това гориво не е [фирма], няма основания да се правят преизчисления на запаса. Неправилно е решението на първоинстанционния съд и по отношение на намаления размер на запасите за извънредни ситуации на [фирма] във връзка с количеството от 5 793 кг. гориво за дизелови двигатели, предназначено за кораб [наименование]. За това количество по време на проверката не са представени документи, удостоверяващи реално извършения износ на горивото. Такива са представени по-късно в хода на съдебното...