Решение №1154/26.01.2018 по адм. д. №7315/2016 на ВАС, докладвано от съдия Илиана Славовска

Производството е по реда на чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от Я. С. Т. срещу решение № 417 от 22.03.2016 г., постановено по административно дело № 49/2016 г. от Административен съд Благоевград, с което е отхвърлено оспорването на решение № 1060-01-1/07.01.2016 г. на Началника на отдел ЧРАПИО на Териториално поделение – Благоевград на Национален осигурителен институт, с което е отказан достъп до искана от нея обществена информация. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което отказът да се предостави исканата информация бъде отменен.

Ответникът по касационната жалба – Началник на отдел "ЧРАПИО" при ТП на НОИ не взема становище по основателността на същата.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за частична основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

С обжалваното решение първоинстанционният съд отхвърля жалбата на Т. против отказа на Началник на отдел "ЧРАПИО" при ТД на НАП да й предостави исканата със заявление вх. №1019-01-562/28.12.2015 г., адресирано до Директора на Териториално поделение на НОИ – Благоевград на обществена информация – имената и броя на служителите на ОД на МВР – Благоевград и структурите към нея, които въз основа на § 49 и чл.69 от Кодекса за социално осигуряване са имали необходимия осигурителен стаж за придобиване право на пенсия и са пенсионирани, без да са освободени от служба, съответно уволнени или прекратени правоотношения, като в изготвената справка да бъде видно индивидуално за всяко лице, кога е придобило право на пенсия.

В оспорения пред АС Благоевград административен акт е прието, че в случая ЗДОИ...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...