Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на Н. Й. Н., представляван от адв. С., против решение № 8210/29.12.2014 г. по адм. д. № 2370/2011 г. по описа на Административен съд София-град с молба за отмяната му като неправилно.
Ответникът директор на Дирецкия за национален строителен контрол, представляван от юрк. А. поддържа становище за недопустимост на касационната жалба, мотивирано със забраната по чл. 215, ал. 7 от ЗУТ (ЗАКОН ЗЗД УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) /ЗУТ/ и алтернативно, за неоснователност на същата.
О. [], представлявано от адв. Я., по съображения за неоснователност на касационната жалба, моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за недопустимост на касационното оспорване.
Върховният административен съд намира подадената от надлежна страна касационна жалба процесуално допустима по следните съображения:
В първоинстанционното производство касаторът Н. е обжалвал Разрешение за ползване № 2420/23.11.1998 г. на главния държавен инспектор при Дирекцията за национален строителен контрол-С., издадено за жилищен блок 8, кв. 1а, парцел 1, м. "Драгалевска спирка", [населено място] с помещения за абонатни станции и външни връзки за водопровод, канал и кабели НН, собственост на Столична община, [фирма] и девет физически лица.
След прекратяване на делото поради недопустимост на оспорването с определение № 10831/17.07.2013 г. по адм. д. №8408/2013 г. Върховният административен съд е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата в частта на претенцията за прогласяване нищожност на административния акт по отношение ап. 42, собственост на оспорващия по силата на влязло в сила решение от 12.07.2002 г., постановено по гр. д. № 8002/2000 г. на Софийския районен съд.
Оспорването, с което е сезиран пръвоинстанционния съд е срещу индивидуален административен акт по чл. 304 от Правилник за прилагане на Закон за териториално и селищно устройство /ППЗТСУ/, отм., предвид което по отношение постановеното по това оспорване решение разпоредбата на чл. 215, ал. 7 от...