4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3335

гр. София, 25.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 948 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадените касационни жалби на Прокуратура на Република България и на Б. И. Б. срещу въззивно решение № 553/25.10.2024 г., постановено по възз. гр. д. № 616/2024 г. на Окръжен съд – Велико Търново.

Прокуратурата обжалва въззивното решение в частите, с които след частично потвърждаване и отмяна на решение № 814/ 20.05.2024 г. по гр. д. № 205/2024 г. на РС – Велико Търново, е осъдена на основание чл. 2, ал. 1, т.3 ЗОДОВ да заплати на ищеца сумата 12 000 лв., със законната лихва от 07.03.2023 г., обезщетение за неимуществени вреди от незаконно повдигнато обвинение в извършване на престъпление по чл. 133, пр. 2-ро, вр. чл. 129, ал.2 НК, по което лицето е признато за невиновно с влязло в сила решение № 55/13.07.2022 г. по АНД № 74/2022 г. на Районен съд – Павликени.

В изложението си касаторът сочи основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, но не е формулирал правен въпрос.

Касаторът Б. обжалва въззивното решение в частта, с която претенцията му за неимуществени вреди е отхвърлена за разликата над сумата 12 000 лв. до предявения размер от 25 000 лв.

В изложението си жалбоподателят поддържа, че на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК касационният контрол следва да се допусне по въпроса - „при присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, трябва ли съдът...