Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” - ДФЗ, чрез юрисконсулт Д. Д. срещу решение № 1748 от 28.10.2014 г., постановено по адм. д. № 155/2014 г. на Административен съд – Бургас, с което е отменено Уведомително писмо изх. № 02-020-2600/8579 от 20.09.2013 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2012 г. В касационната жалба са развити оплаквания за

неправилност на решението, като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че при постановяване на решението си административният съд не е съобразил установените по делото обстоятелства и е допуснал нарушение на материалноправните разпоредби, което е довело до необоснованост на съдебния акт. Иска от касационния съд да го отмени и да уважи изцяло жалбата на касатора. В съдебно заседание, не се представлява, не сочи нови доказателства. В писмено становище поддържа жалбата.

Ответникът – [фирма], чрез адвокат Т. в съдебно заседания оспорва жалбата, намира я за неоснователна, иска от съда да остави в сила обжалваното решение и да присъди съдебни разноски по представения списък.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Намира решението на Административен съд - Бургас за правилно и законосъобразно, поради което предлага да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите на страните в производството и събраните по делото доказателства в рамките на сочените касационни основания и с оглед правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено от фактическа и правна страна:

Решението е валидно, допустимо и е постановено в съответствие с материалния закон. Жалбата е подадена от надлежна по чл. 210 от АПК страна...