№ 286

София, 27 май 2010 г

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на

Р. Б, Наказателна колегия, II н. о., в съдебно заседание на

деветнадесети май двехиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна

Методиева

ЧЛЕНОВЕ:

Ю. К

Е. А

при секретар К. П

и в присъствието на прокурора А. Л

изслуша докладваното от съдията Л. М

н. дело № 196/2010 год.

Производството по чл. 419 и сл. НПК е образувано по искане на Главния прокурор на Р. Б за проверка по реда на възобновяването на определение № 151 от 24.11.2009 год. постановено по ВНЧД № 869/2009 год. на Видинския окръжен съд.

В искането се поддържа довод, че определението е постановено при наличието на основания за възобновяване по чл. 422 ал.1т.5 във вр. с чл. 348 ал.1т.1 и 2 НПК, като се излагат съображения, че въззивната инстанция е извършила групиране на наказанията, което не е най-благоприятно за осъдения и не е определила първоначалния режим и типа затворническо заведение, където да бъде изтърпяно лишаването от свобода, а отделно от това в нарушение на процесуалните правила се е произнесла с определение вместо с решение.

В съдебно заседание представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.

Осъденият и служебно назначеният му защитник изразяват становище, че са допуснати нарушения, които могат да бъдат отстранени посредством уважаване на искането.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид доводите на страните и данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането съобрази следното:

С протоколно определение от 24.09.2009 год. постановено по ЧНД № 869/2009 год. Видинският районен съд е...