О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3300

гр. София, 24.06.2025 год.

Върховен касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова гр. дело № 1217 по описа на съда за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от А. Б. Д., М. Б. Д. и Е. П. Р., против решение № 350 от 24.10.2023 г. по гр. дело № 422/2023 г. на Окръжен съд – Пазарджик по извършване на делбата.

Касаторите поддържат, че въззивното решение е неправилно поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост, довели и до нарушаване на материалния закон. Искат отмяна на решението. Претендират разноски.

Обосновават искането за допускане на въззивното решение до касационно обжалване в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК със специалната предпоставка, регламентирана в чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, като формулират следните правни въпроси: 1. Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички събрани по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимовръзка и доводите и възраженията на страните. Твърдят, че по този въпрос обжалваното въззивно решение е постановено в противоречие с решение № 204 от 28.10.2015 г. по гр. дело № 2584/2015 г. на ВКС, I г. о., и 2. Следва ли при извършване на делбата по реда на чл. 353 ГПК имотите, предмет на делбата, да образуват еднородни реални дялове за всеки съделител, по който правен въпрос излагат, че въззивният съд се е отклонил от практиката по решение № 258 от 25.10.2011 г. по гр. дело № 144/2011 г. на ВКС, I г. о., решение № 39 от 13.02.2015...