№598

гр. София, 04.04.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДA

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 1337 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. И. И., представляван от адв. Г. Д., против разпореждане № 100/ 14.02.2023 г. по възз. гр. д. № 371/2022 г. на Окръжен съд – Стара Загора, с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК е върната подадената от жалбоподателя касационна жалба вх. № 13784/15.12.2022 г. срещу въззивно решение № 311/03.11.2022 г., постановено по същото дело.

В частната жалба се сочи, че обжалваното определение е неправилно и се моли за неговата отмяна.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е и основателна, поради следното:

За да постанови обжалваното разпореждане, въззивният съд е приел, че касационната жалба на Д. И. е недопустима, тъй като предмет на обжалване е въззивно решение, постановено в производство по чл. 127, ал. 2 СК по спор за упражняване на родителските права и режима на лични контакти с малолетното дете К. Д. И., което съгласно „императивната норма на чл. 280, ал. 3 ГПК” е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Разпореждането е незаконосъобразно и следва да бъде отменено. Съгласно текста на действащата разпоредба на чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК (ред. ДВ, бр. 8/24.01.2017 г.) въззивните решения, постановени в производство по спор по чл. 127, ал. 2, вр. чл. 59, ал. 2 СК за упражняване на родителските права и мерките за лични отношения с ненавършило пълнолетие дете подлежат...