Решение №1262/25.11.2015 по адм. д. №2291/2015 на ВАС, докладвано от съдия Аглика Адамова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началника на Митница П. срещу Решение № 78 от 16.01.2015г. по адм. дело № 2011/2014г. по описа на Административен съд [населено място], с което е отменено решение №633 от 14.05.2014г.

на началника на Митница П., потвърдено с решение №287 от 24.06.2014г. на директора на Агенция „Митници“, с което е отказано издаването на удостоверение за освободен от акциз краен потребител на [фирма].

Касаторът оспорва съдебното решение, като твърди, че същото е неправилно поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Изтъква, че първоинстанционният съд не е анализирал разпоредбите на чл. 24а, ал.3, т.4 и т.5 ЗАДС. Подробни съображения в подкрепа на становището за незаконосъобразност на решението са изложени в касационната жалба. Касаторът иска да бъде отменено обжалваното решение, като бъде постановено друго по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата срещу решението на началника на Митница П..

Ответникът - [фирма], [населено място] чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита, че касационната жалба е неоснователна, а обжалваното решение е правилно.

Върховният административен съд, състав на О. отделение намира, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок, от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна.

Първоинстанционният съд е приел за установено от фактическа страна, че [фирма] притежава лицензии за производство на електрическа и топлинна енергия и за пренос на топлинна енергия в района на [населено място], за срок до 14.04.2021г. Във връзка с искането на дружеството за освобождаване от акциз на енергийни продукти, използвани при производството на електрическа енергия са извършени проверки от митническата администрация, отразени в приложените по делото протоколи.

При проверка в Регистър задължения към митническата администрация е констатирано, че дружеството има непогасени задължения за акциз по три акцизни декларации за данъчни периоди месец декември...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...