Производство по реда на глава дванадесета - чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], представлявано от управителя, чрез процесуален представител, срещу решение № 4359 от 06.04.2017 г. постановено по адм. дело 11336/2016 г. по описа на Върховния административен съд, седмо отделение. С него е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед № РД-1227/29.08.2016г., издадена от министъра на образованието и науката. Подържат се доводи за неправилност на съдебното решение и се иска същото да бъде отменено. Претендира се и присъждане на сторените разноски.

Ответникът – министърът на образованието и науката, чрез процесуален представител в откритото съдебно заседание, изрзява становище за неоснователност на касационната жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на подадената касационна жалба.

Върховният административен съд, Петчленен състав на Втора колегия, преценява касационната жалба за допустима като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Върховният административен съд, седмо отделение след като е изяснил фактите по делото е установил, че оспорената пред него заповед № РД-1227/29.08.2016 г. на министъра на образованието и науката е издадена при спазване на административнопроцесуалните правила и при правилно приложение на материалноправните разпоредби. Индивидуалният административен акт е издаден от компетентен орган - министъра на образованието и науката, в рамките на неговите правомощия по чл. 160, ал. 3 от Закон за предучилищното и училищно образование (ЗПУО) и чл. 63 от Наредба № 6 от 30.11.2015 г. за познавателните книжки, учебниците и учебните помагала (Наредбата). Посочил е, че заповедта е издадена в писмена форма и е надлежно мотивирана, тъй като органът е посочил точните правни норми за издаване на акта, както и съответните на тях фактически констатации, съдържащи се в приобщени към заповедта документи. С оглед изложеното съдът е обосновал извод за неоснователност на подадената пред него жалба и е приел, че...