Решение №1169/04.10.2017 по адм. д. №6993/2017 на ВАС, докладвано от съдия Татяна Хинова

Производството е по чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Ц. К. Ч. срещу решение № 189 от 05.06.2017г., постановено от Административен съд Враца, трети състав по адм. д. №302/2017г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да бъде потвърдено решение №225 от 03.05.2017г. на ОИК [населено място].

Ответникът по касационната жалба Районна прокуратура [населено място], с представено по делото писмено становище излага доводи за неоснователност на касационната жалба и прави искане обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

О. О избирателна комисия [населено място], с представено по делото писмено становище, излага доводи за основателност на касационната жалба по изложените в нея съображения.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.459, ал.8 от ИК, приложима на основание чл.42, ал.5 от ЗМСМА и от надлежна страна, поради което разглеждането на жалбата е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред административния съд е образувано по протест на Районна прокуратура [населено място], с който е оспорено на решение № 225 от 03.05.2017г. на ОИК [населено място]. С оспореното решение е отказано да бъдат прекратени предсрочно пълномощията на Ц. К. Ч. като кмет на кмество [населено място].

Съдът е отменил оспорения отказ. За да стигне до правен извод за незаконосъобразност на оспореното решение, съдът приема, че в случая е налице хипотезата на чл.42, ал.1, т.10 от ЗМСМА даваща основание за предсрочно прекратяване на пълномощията на кмет на кметство. Съдът приема, че след датата 24.11.2016г....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...