Решение №1158/03.10.2017 по адм. д. №4742/2016 на ВАС, докладвано от съдия Илияна Дойчева

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 40, ал. 1 от ЗДОИ (ЗАКОН ЗЗД ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) (ЗДОИ).

Образувано е по касационна жалба на Главния секретар на Изпълнителна агенция по околна среда против решение № 1369 от 29.02.2016 г., постановено по адм. д. № 11263/2015 г. по описа на Административен съд София - град. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяната му и претендира присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

Ответникът – сдружение с нестопанска цел Екологично сдружение [ЮЛ]

, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за частична основателност на жалбата.

Жалбата е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение първоинстанционният съд обявява за нищожен отказ за предоставяне на достъп до обществена информация, обективиран в писмо № 63-00-11243/30.10.2015 г. на главния секретар на Изпълнителна агенция по околна среда и връща преписката на административния орган за ново произнасяне съобразно указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението.

За да постанови този резултат съдът приема, че главния секретар не е упълномощен да постановява административни актове по подадени заявления за предоставяне на достъп до обществена информация, поради което прави извод за нищожност на оспорения акт. Съдът излага и съображения за неговата унищожаемост като постановен в нарушение на материалния закон.

Незаконосъобразен е изводът на съда, че оспореният административен акт е издаден от некомпетентен орган. Главният секретар на Изпълнителна агенция по околна среда е компетентен орган да издаде административен акт по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...