Производството е по реда на чл. 248 ГПК, вр. чл. 144 АПК и по реда на чл. 176 АПК.

Образувано е по две молби на директора на Дирекция „ОДОП“ - Варна, с искания за допълване на Решение № 5916 /17.05.2016 г, постановено по адм. дело № 6262 /2015 г, по описа на Върховния административен съд, второ отделение. В първата молба се твърди, че съдът при постановяване на решението си е пропуснал да се произнесе по своевременно направеното искане за присъждане на направените по делото разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции. С втората молба се иска от съда да се произнесе по касационната жалба (наименована частната жалба) на директора на Дирекция „ОДОП“ Варна срещу Решение №785 /02.04.2015 г., постановено по адм. д. №3452 /2014 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е оставена без уважение молбата за поправка на очевидна фактическа грешка и за изменение в частта за разноските на решение №361/24.02.2015 г., постановено по адм. д. №3452/2014 г. по описа на Административен съд – Варна.

Ответната страна – З. С. К., не изразява становище по молбите. I. По молбата за разноски:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

С решението, чието изменение се иска, Върховният административен съд, второ отделение, е оставил в сила Решение № 361 /24.02.2015 г, по адм. д. № 3452 /2014 г, по описа на Административен съд – Варна, относно установените задължения за 2008 година и 2010 година по ЗДДФЛ и са присъдени разноски. Също така по касационната жалба на директора на Дирекция „ОДОП“ - Варна е отменено Решение № 361 /24.02.2015 г, по адм. д. № 3452 /2014 г, по описа на Административен съд – Варна, относно задълженията за 2009 година и е оставен в сила РА № 181401569/08.07.2014 г,...