7Р Е Ш Е Н И Е

№ 50140

София, 04.04.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията В. А гр. д. № 2159/2022 година.

Производството е по чл. 307, ал. 2, вр. чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Подадена е молба от „Тома строй“ ЕООД, в несъстоятелност, чрез синдика П. А. Б. – К., за отмяна, на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, на решение № 55 от 20. 05. 2021 г. по гр. д. № 3415/2020 г. на ВКС, 1 г. о. Към молбата са представени писмени доказателства с твърдение, че същите установяват обстоятелства от съществено значение за спора за собственост, разрешен с посоченото решение. Иска се отмяната му.

Подаден е писмен отговор от ответника по молбата за отмяна В. И. С., с който се изразява становище за недопустимост, евентуално – за неоснователност на същата. Иска се присъждане на разноските, направени в производството по отмяна.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, прие следното:

Молбата за отмяна е допустима по съображения, изложени в определение № 116 от 07. 07. 2022 г. по гр. д. № 2159/2022 г. на ВКС, I г. о.

Разгледана по същество, молбата за отмяна е неоснователна.

Отмяната по чл. 303 ГПК е самостоятелно съдебно производство за извънинстанционен контрол на влезли в сила съдебни актове, когато те са неправилни и неправилността се дължи на някое от изчерпателно изброените в цитираната разпоредба основания, които не могат да се прилагат разширително.

Основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК изисква наличие на новооткрити обстоятелства (съществували към...